WordPress w Polsce: na ilu stronach .pl działa i jak szybko
WordPress działa na co piątej popularnej polskiej stronie i połowie tych z rozpoznanym CMS. Na telefonach zalicza Core Web Vitals jak reszta; liczą się wtyczki.
Na WordPressie działa 23% popularnych polskich stron, które przeczytaliśmy, czyli nieco ponad co piąta, i 49% tych, których CMS lub platformę sklepu rozpoznaliśmy. To daleko najpopularniejszy CMS w polskim internecie: druga PrestaShop obsługuje 6,8%. Dla prawdziwych użytkowników na telefonach strony na WordPressie nie wypadają gorzej od reszty: wszystkie trzy Core Web Vitals zalicza 58% z nich, wobec 58% pozostałych stron. Strony na WordPressie różnią się między sobą tym, co ładują: te z dziesięcioma lub więcej wtyczkami na stronie głównej zaliczają znacznie rzadziej niż lekkie.
Przeczytaliśmy strony główne wszystkich stron .pl z listy popularnych stron Tranco (otwiera się w nowej karcie), które odpowiedziały HTML-em, tej samej próbki co w naszych badaniach skryptów zewnętrznych na polskich stronach i Google Fonts a RODO, i sprawdziliśmy każdą stronę w Chrome UX Report (otwiera się w nowej karcie), zapisie Google o tym, jak szybko strony ładują się prawdziwym użytkownikom Chrome. Sklepy i ich platformy mają osobne badanie Core Web Vitals sklepów; to obejmuje każdy rodzaj strony.
- 7415
- 23%
- 49%
- 58%
Ile polskich stron działa na WordPressie?
Każdą stronę główną przypisaliśmy do jednej grupy według tego, co pokazują jej HTML, nagłówki odpowiedzi i ciasteczka: CMS (WordPress, Joomla, Drupal…), kreator stron (Wix, Webflow…), platforma sklepowa (PrestaShop, Shoper, IdoSell…), framework JavaScript bez widocznego CMS albo nic rozpoznawalnego. Sklepy na WooCommerce liczymy jako WordPress, bo na nim działają.
Na WordPressie działa 1679 z 7415 stron głównych. Każdy inny CMS jest przy nim mały: Joomla obsługuje 1,6%, a Drupal 1,4%, a kreatory stron popularne gdzie indziej, takie jak Wix i Webflow, wśród popularnych stron .pl prawie nie występują. Dalej są platformy sklepowe z PrestaShop na czele.
WordPress obsługuje co piątą popularną stronę .pl; żaden inny CMS nie jest blisko
Odsetek stron głównych .pl według CMS, kreatora lub platformy sklepowej · grupy poniżej 30 stron złożone w „Inne” · przedziały 95%
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| WordPress | 23% | 22%–24% | 7415 |
| Joomla | 1,6% | 1,4%–1,9% | 7415 |
| Drupal | 1,4% | 1,2%–1,7% | 7415 |
| TYPO3 | 0,5% | 0,4%–0,7% | 7415 |
| Inne CMS-y i kreatory | 1,2% | 0,9%–1,4% | 7415 |
| PrestaShop | 6,8% | 6,2%–7,4% | 7415 |
| Shoper | 3% | 2,6%–3,4% | 7415 |
| IdoSell | 2,9% | 2,5%–3,3% | 7415 |
| Magento | 2,3% | 2%–2,7% | 7415 |
| Shopify | 1,8% | 1,6%–2,2% | 7415 |
| Inne platformy sklepowe | 2,3% | 2%–2,7% | 7415 |
| Framework JS, bez śladu CMS | 6% | 5,5%–6,6% | 7415 |
| Nie rozpoznano CMS | 47% | 46%–49% | 7415 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Największa grupa to strony bez rozpoznanego CMS: 47% stron głównych. Część jest zbudowana na własnym kodzie, część działa na CMS, który nie zostawia śladu w HTML, a część stoi za front-endem w JavaScripcie; kolejne 6% pokazuje framework, np. Next.js albo Nuxt, i żadnego CMS. Każdy odsetek w tym tekście jest więc odsetkiem wszystkich stron głównych, a nie wszystkich instalacji CMS.
Udział WordPressa wśród stron ze znanym CMS
Jeśli liczyć tylko 47% stron głównych, na których rozpoznaliśmy CMS, kreator lub platformę sklepową, WordPress ma 49%. To mniej niż światowy wynik W3Techs, 58% (stan na 30 października 2026), choć W3Techs ma własną próbkę i własne wykrywanie, więc to porównanie tylko orientacyjne. Nasze dane pokazują natomiast, ile miejsca zajmują sklepy: platformy sklepowe obsługują 41% rozpoznanych stron.
Wśród stron z rozpoznanym CMS WordPress ma mniej więcej połowę
Odsetek stron głównych .pl z rozpoznanym CMS, kreatorem lub platformą sklepową · przedziały 95%
WordPress na świecie (W3Techs): 58%
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| WordPress | 49% | 47%–50% | 3448 |
| Joomla | 3,5% | 2,9%–4,2% | 3448 |
| Drupal | 3,1% | 2,6%–3,7% | 3448 |
| TYPO3 | 1,1% | 0,8%–1,5% | 3448 |
| Inne CMS-y i kreatory | 2,5% | 2%–3,1% | 3448 |
| PrestaShop | 15% | 13%–16% | 3448 |
| Shoper | 6,5% | 5,7%–7,3% | 3448 |
| IdoSell | 6,2% | 5,5%–7,1% | 3448 |
| Magento | 4,9% | 4,3%–5,7% | 3448 |
| Shopify | 4% | 3,4%–4,7% | 3448 |
| Inne platformy sklepowe | 5% | 4,3%–5,8% | 3448 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Podstawa, od której liczy się odsetek, znaczy tyle samo co sam odsetek. Na popularnych stronach .pl WordPress to mniej więcej połowa rozpoznanych CMS-ów, ale piąta część wszystkich stron głównych. Jedną branżę z bliska opisaliśmy w tekście o tym, na czym zbudowane są strony kancelarii.
Jakiego CMS używają najpopularniejsze polskie strony?
Im większa strona, tym rzadziej działa na WordPressie: 8% ze 100 najpopularniejszych stron głównych .pl i 15% z kolejnych 900, wobec 24% poniżej miejsca 1000. Na szczycie większość stron głównych nie pokazuje CMS, który umielibyśmy rozpoznać.
Najpopularniejsze polskie strony rzadko działają na WordPressie
Odsetek stron głównych .pl według rodzaju oprogramowania i miejsca w próbce · n dla każdego wiersza w tabeli
- WordPress
- Platformy sklepowe
- Inne CMS-y i kreatory
- Tylko framework JS
- Nie rozpoznano CMS
Pokaż dane
| Pozycja | WordPress | Platformy sklepowe | Inne CMS-y i kreatory | Tylko framework JS | Nie rozpoznano CMS | n |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wszystkie strony | 23% | 19% | 4,7% | 6% | 47% | 7415 |
| Top 100 | 8% | 1% | 4% | 17% | 70% | 100 |
| Miejsca 101–1000 | 15% | 6,7% | 5,7% | 9,9% | 63% | 900 |
| Poniżej 1000 | 24% | 21% | 4,6% | 5,3% | 45% | 6415 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Administracja publiczna jest blisko średniej: na WordPressie działa 24% z 82 stron głównych w domenie gov.pl w próbce.
Czy WordPress pogarsza Core Web Vitals?
Średnio nie. Origin zalicza Core Web Vitals, gdy w 75. percentylu wizyt na telefonach Largest Contentful Paint (LCP) wynosi najwyżej 2,5 sekundy, Interaction to Next Paint (INP) najwyżej 200 ms, a Cumulative Layout Shift (CLS) najwyżej 0,1. Wszystkie trzy zalicza 58% stron na WordPressie z wystarczającym ruchem w Chrome, wobec 58% wszystkich pozostałych: różnicy nie widać.
Grupy, które się różnią, są gdzie indziej. Strony bez widocznego CMS zaliczają częściej niż WordPress; Drupal też ma wyższy wynik, ale stron na nim jest za mało, by mieć pewność. Sklepy na Shoperze są wśród najsłabszych, przez INP, a strony z samym frameworkiem JavaScript też, obok Magento i mniejszych CMS-ów.
Strony na WordPressie zaliczają Core Web Vitals na telefonach mniej więcej tak często jak reszta
Odsetek originów zaliczających LCP, INP i CLS w 75. percentylu na telefonach, według grupy CMS · bez grup poniżej 30 originów w CrUX · CrUX, 28 dni do 22.09.2026 · przedziały 95%
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| Inne platformy sklepowe | 69% | 62%–76% | 162 |
| Drupal | 68% | 58%–77% | 91 |
| Nie rozpoznano CMS | 63% | 61%–65% | 2316 |
| PrestaShop | 61% | 57%–66% | 410 |
| Shopify | 60% | 52%–68% | 128 |
| WordPress | 58% | 55%–61% | 1227 |
| Wszystkie strony główne | 58% | 57%–59% | 5492 |
| IdoSell | 57% | 50%–63% | 214 |
| TYPO3 | 57% | 39%–73% | 30 |
| Joomla | 54% | 44%–65% | 79 |
| Magento | 44% | 36%–52% | 149 |
| Inne CMS-y i kreatory | 43% | 32%–55% | 72 |
| Framework JS, bez śladu CMS | 40% | 35%–45% | 396 |
| Shoper | 33% | 27%–39% | 218 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Średnia ukrywa wymianę. Strony na WordPressie rzadziej niż pozostałe zaliczają LCP, 78% wobec 85%: główna treść pojawia się później. Częściej zaliczają INP, 82% wobec 74%. Prawdopodobny powód, którego nie mierzyliśmy: typowa strona na WordPressie jest renderowana na serwerze i po załadowaniu uruchamia mniej JavaScriptu niż platforma sklepowa czy front-end na frameworku. Tabela pokazuje każdy wskaźnik dla każdej grupy.
| CMS | Strony główne | W CrUX | Zaliczają wszystkie trzy | Dobre LCP | Dobre INP | Dobre CLS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nie rozpoznano CMS | 3522 | 2403 | 63% | 88% | 78% | 84% |
| WordPress | 1679 | 1286 | 58% | 78% | 82% | 85% |
| PrestaShop | 501 | 423 | 61% | 82% | 82% | 86% |
| Framework JS, bez śladu CMS | 445 | 401 | 40% | 72% | 55% | 74% |
| Shoper | 223 | 219 | 33% | 86% | 39% | 78% |
| IdoSell | 215 | 214 | 57% | 84% | 82% | 77% |
| Inne platformy sklepowe | 172 | 163 | 69% | 87% | 85% | 88% |
| Magento | 170 | 153 | 44% | 71% | 66% | 75% |
| Shopify | 137 | 129 | 60% | 92% | 70% | 93% |
| Joomla | 120 | 87 | 54% | 80% | 77% | 82% |
| Drupal | 107 | 91 | 68% | 90% | 85% | 86% |
| Inne CMS-y i kreatory | 86 | 73 | 43% | 79% | 69% | 71% |
| TYPO3 | 38 | 31 | 57% | 65% | 80% | 94% |
Czy wtyczki spowalniają WordPressa?
Idą z tym w parze. Policzyliśmy różne foldery wtyczek, z których strona główna na WordPressie ładuje skrypty, style lub obrazy (/); mediana to 4, a 17% stron pokazuje dziesięć lub więcej. Odsetek zaliczających spada krok po kroku wraz z liczbą wtyczek, z 64% przy najwyżej dwóch do 48% przy dziesięciu i więcej, a spadek jest w LCP.
Strony na WordPressie z większą liczbą wtyczek rzadziej zaliczają Core Web Vitals
Odsetek originów na WordPressie zaliczających wszystkie trzy Core Web Vitals na telefonach, według liczby folderów wtyczek, z których strona główna ładuje pliki · CrUX, 28 dni do 22.09.2026 · przedziały 95%
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| 0–2 wtyczki | 64% | 60%–69% | 421 |
| 3–5 wtyczek | 59% | 54%–64% | 318 |
| 6–9 wtyczek | 56% | 50%–62% | 240 |
| 10 i więcej | 48% | 42%–55% | 248 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Podobnie jest z tym, co wtyczki robią. Strony główne zbudowane w Elementorze zaliczają w 50% przypadków, wobec 62% bez widocznego kreatora stron, a sklepy na WooCommerce rzadziej niż strony na WordPressie, które nic nie sprzedają. Wtyczka cache lub optymalizacji nie idzie natomiast w parze z wyższym odsetkiem: 56% z nią wobec 60% bez niej.
Kreatory stron i sklepy idą w parze z niższym odsetkiem na WordPressie; wtyczki cache bez zysku
Odsetek originów na WordPressie zaliczających wszystkie trzy Core Web Vitals na telefonach, według tego, co pokazuje strona główna · CrUX, 28 dni do 22.09.2026 · przedziały 95%
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| Widać wtyczkę cache | 56% | 51%–60% | 515 |
| Nie widać wtyczki cache | 60% | 56%–63% | 712 |
| Elementor | 50% | 43%–57% | 222 |
| WPBakery | 49% | 41%–57% | 145 |
| Nie widać kreatora stron | 62% | 59%–66% | 798 |
| Sklepy na WooCommerce | 48% | 43%–54% | 275 |
| Nie sklep | 61% | 58%–64% | 952 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Jakie wtyczki WordPressa są najpopularniejsze?
Prowadzi Contact Form 7: jego pliki ładuje 28% stron głównych na WordPressie. Dalej są WooCommerce, Elementor, Google Tag Manager for WordPress, WPBakery i wtyczka tłumaczeń WPML. To wtyczki widoczne na stronie głównej; te, które nic nie dodają do front-endu, jak większość wtyczek SEO i bezpieczeństwa, tu się nie pojawiają.
Contact Form 7 ładuje się na większej liczbie polskich stron na WordPressie niż jakakolwiek inna wtyczka
Odsetek stron głównych na WordPressie ładujących pliki z folderu danej wtyczki, 15 najczęstszych · przedziały 95%
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| Contact Form 7 | 28% | 26%–31% | 1679 |
| WooCommerce | 19% | 17%–21% | 1679 |
| Elementor | 18% | 16%–20% | 1679 |
| Elementor Pro | 9,4% | 8,1%–11% | 1679 |
| GTM4WP | 9,3% | 8%–11% | 1679 |
| WPBakery | 6,7% | 5,6%–8% | 1679 |
| WPML | 6,7% | 5,6%–8% | 1679 |
| CookieYes | 6,5% | 5,4%–7,8% | 1679 |
| Slider Revolution | 6,4% | 5,4%–7,7% | 1679 |
| Flexible Shipping | 6,2% | 5,1%–7,5% | 1679 |
| LiteSpeed Cache | 5,7% | 4,7%–6,9% | 1679 |
| Complianz | 5,3% | 4,3%–6,5% | 1679 |
| Site Kit by Google | 5% | 4,1%–6,2% | 1679 |
| Cookie Notice | 4,5% | 3,6%–5,6% | 1679 |
| WP Rocket | 4,5% | 3,6%–5,6% | 1679 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Wtyczki cache często nie zostawiają w stronie folderu wtyczki, więc szukaliśmy też ich ścieżek cache i komentarzy. Licząc w ten sposób, najczęstsze są WP Rocket i LiteSpeed Cache, odpowiednio na 9,2% i 9,3% stron głównych na WordPressie; 38% pokazuje co najmniej jedną wtyczkę cache lub optymalizacji.
Jakie wersje WordPressa działają na polskich stronach?
48% stron głównych na WordPressie ukrywa wersję, co jest zwykłą radą dla bezpieczeństwa. Spośród wszystkich stron na WordPressie 36% deklaruje 7.1, najnowsze główne wydanie (wydania WordPressa (otwiera się w nowej karcie)); pozostałe, które pokazują wersję, deklarują 7.0, wydanie 6.x albo coś starszego.
Prawie połowa polskich stron na WordPressie ukrywa wersję
Odsetek stron głównych na WordPressie według wersji deklarowanej w tagu generator (główna.pomocnicza) · przedziały 95%
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| 5.x i starsze | 3,4% | 2,6%–4,4% | 1679 |
| Wersja ukryta | 48% | 45%–50% | 1679 |
| 7.1 | 36% | 34%–38% | 1679 |
| 7.0 | 3,9% | 3,1%–5% | 1679 |
| 6.x | 9,1% | 7,8%–11% | 1679 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Jak sprawdzić CMS strony
Nasze reguły automatyzują sprawdzenia, które każdy może zrobić ręcznie w przeglądarce, bez narzędzia. Słaby ślad, taki jak ścieżka /, liczą tylko razem z innym i warto robić tak samo:
Przeczytaj tag generator
Otwórz źródło strony (Ctrl+U, na Macu Cmd+Option+U) i wyszukaj
generator. WordPress, Joomla, Drupal, TYPO3, Wix i Webflow domyślnie wpisują tam swoją nazwę, często z wersją:<meta name="generator" content="WordPress 7.1.4">. Wiele stron go usuwa, więc brak tagu niczego nie dowodzi.Poszukaj ścieżek CMS
Wyszukaj w źródle
/albowp-content/ /(WordPress),wp-includes/ /albomedia/ system/ js/ joomla-script-options(Joomla),drupal-settings-jsonalbo/(Drupal),sites/ default/ files/ /(TYPO3). Sprawdź, czy ścieżka jest w domenie tej strony: portal, który pokazuje zdjęcie z cudzego WordPressa, nie działa na WordPressie.typo3conf/ Sprawdź nagłówki odpowiedzi
W DevTools otwórz panel Network, przeładuj stronę, kliknij pierwsze żądanie i przeczytaj nagłówki.
X-Generator: Drupal,X-Pingback: …/(WordPress),xmlrpc.php X-Wix-Request-Id(Wix) ix-powered-by: DCSaaS(Shoper) zdradzają platformę, nawet gdy HTML milczy.Obejrzyj ciasteczka
W panelu Application wypisz ciasteczka ustawione przez pierwszą odpowiedź. Nazwy takie jak
PrestaShop-…,wp_woocommerce_session_…czysoteshopwprost nazywają platformę.Pogódź się z tym, że niektóre strony nie powiedzą
Jeśli nic z tego nie działa, strona jest zbudowana na własnym kodzie albo chowa CMS za własnym front-endem. Tak było w przypadku prawie połowy stron głównych, które przeczytaliśmy.
Jak poprawić Core Web Vitals na WordPressie
Nasze dane wskazują raczej na wagę strony głównej niż na jedno narzędzie. Zanim sięgniesz po kolejną wtyczkę, policz, co ładuje strona główna: każdy folder wtyczki w źródle strony (/) to kod, który pobiera przeglądarka, a strony z najmniejszą ich liczbą zaliczały najczęściej. Zacznij od LCP, bo tam strony na WordPressie zostają w tyle: niech główny obraz lub nagłówek przychodzi wcześnie i niech nie wstrzymuje go slider ani sekcja kreatora stron. Potem zmierz wynik dla prawdziwych użytkowników w PageSpeed Insights (otwiera się w nowej karcie) lub Search Console, które pokazują te same dane Chrome UX Report z 28 dni, których użyliśmy. Skąd różnica między testem laboratoryjnym a danymi z terenu, wyjaśniamy w poradniku, jak sprawdzić szybkość strony.
Jak mierzyliśmy
Jak sprawdziliśmy klasyfikację
Z każdej grupy wylosowaliśmy (ze stałym ziarnem) próbkę stron głównych: osiem na WordPressie, po pięć na Joomli, Drupalu i samym frameworku oraz dziesięć bez wykrytego CMS. Ich HTML, nagłówki i ścieżki plików przeczytaliśmy ręcznie. Wszystkie strony z przypisanym CMS lub frameworkiem były oznaczone dobrze (23 z 23). Z 10 stron bez wykrytego CMS 9 rzeczywiście żadnego nie pokazywało; jedna działa na CMCMedia, polskim systemie dla serwisów informacyjnych, którego nasze reguły nie znają. Platformy sklepowe pochodzą z klasyfikatora z badania sklepów i tam były sprawdzane. Próbka jest mała: wyklucza duże błędy, nie małe. Etykiety są w zbiorze danych.
Czego te dane nie powiedzą
Widzieliśmy tylko stronę główną, taką, jaka przyszła w HTML, i niczego nie uruchamialiśmy. CMS, który ukrywa ślady albo stoi za własnym front-endem, liczy się jako „nie rozpoznano CMS”, więc każdy odsetek tutaj to dolna granica. Wtyczki widać tylko wtedy, gdy strona główna ładuje ich pliki, a optymalizator, który łączy pliki, je ukrywa. Dane terenowe obejmują wszystkie podstrony, nie tylko stronę główną, i pochodzą sprzed pięciu tygodni przed spisem; strona, która w tym czasie zmieniła CMS, liczy się z nowym, a strony nowe od wrześniowego spisu nie mają danych o szybkości. Więcej stron niż we wrześniu zablokowało nasz crawler wyzwaniem dla botów, a strony główne powyżej 1 MiB zostały ucięte, co może ukryć wtyczki i znaczniki dalej w kodzie. Każda różnica w szybkości to korelacja między stronami: różnią się też hostingiem, motywem, wielkością i odbiorcami.
Ile polskich stron działa na WordPressie?
Z 7415 popularnych stron głównych .pl, które przeczytaliśmy 30 października 2026, na WordPressie działa 23%, a wśród stron, których CMS lub platformę sklepu rozpoznaliśmy, 49%. To zdecydowanie najpopularniejszy CMS w polskim internecie; druga jest PrestaShop z 6,8% wszystkich stron głównych.
Czy WordPress traci popularność?
Na świecie W3Techs podaje, że WordPress działa na 40% wszystkich stron i 58% stron ze znanym CMS (30 października 2026). Dla Polski mamy jeden pomiar, więc nie wiemy jeszcze, czy jego udział tu spada. Wiemy natomiast, że jest niższy wśród największych stron: 8% w pierwszej setce .pl wobec 24% poniżej miejsca 1000.
Czy WordPress pogarsza Core Web Vitals?
Średnio nie. Wszystkie trzy wskaźniki na telefonach zalicza 58% stron na WordPressie z danymi Chrome UX Report, wobec 58% pozostałych stron. Strony na WordPressie rzadziej zaliczają LCP, a częściej INP. W samym WordPressie rozrzut jest duży: strony, których strona główna ładuje pliki z dziesięciu lub więcej wtyczek, zaliczają 48%, a te z najwyżej dwiema 64%.
Jakie są dobre wartości LCP, INP i CLS?
Google uznaje stronę za dobrą, gdy w 75. percentylu wizyt Largest Contentful Paint wynosi najwyżej 2,5 sekundy, Interaction to Next Paint najwyżej 200 milisekund, a Cumulative Layout Shift najwyżej 0,1. Strona zalicza Core Web Vitals, gdy wszystkie trzy są dobre, osobno na telefonach i komputerach.
Jak sprawdzić CMS strony?
Otwórz źródło strony i poszukaj tagu meta generator, a potem ścieżek CMS w domenie strony: /wp-content/ dla WordPressa, joomla-script-options dla Joomli, drupal-settings-json dla Drupala. Wiele platform zdradzają też nagłówki odpowiedzi (X-Generator, X-Pingback) i nazwy ciasteczek. Jeśli nic nie widać, strona jest zbudowana na własnym kodzie albo ukrywa CMS.