Core Web Vitals sklepów: która platforma jest najszybsza?
Core Web Vitals sklepów w danych CrUX: na telefonach zalicza je ponad połowa. Prowadzą Shopify i PrestaShop, Shoper odstaje przez INP. Która platforma wygrywa?
Sklepy na Shopify i PrestaShop najczęściej zaliczają Core Web Vitals (otwiera się w nowej karcie), czyli wskaźniki szybkości Google; sklepy na Shoperze najrzadziej. Wśród domen .pl z listy popularnych stron Tranco (otwiera się w nowej karcie), tej samej co w naszym badaniu botów AI na polskich stronach, znaleźliśmy 2182 sklepów internetowych i każdy sprawdziliśmy w Chrome UX Report (otwiera się w nowej karcie), czyli danych Google o tym, jak szybko strony działają dla prawdziwych użytkowników Chrome. 1975 z nich miało dość ruchu, żeby dało się je zmierzyć na telefonach. Z nich 53% zalicza wszystkie trzy wskaźniki: 63% sklepów na Shopify, 60% na PrestaShop i 33% na Shoperze, którego strony ładują się szybko, ale wolno reagują na dotknięcie.
Platforma tłumaczy mniej, niż sugeruje jej wybór. Na większości platform czas ładowania różni się bardziej między sklepami niż między platformami, a każda platforma ma własną słabość: sklepy na WooCommerce tracą na ładowaniu, na Shoperze i we frontach headless na szybkości reakcji, a na komputerach sklepy na IdoSell i Shoperze na przesuwającym się układzie strony.
Kto na czym działa: co czwarty sklep stoi na PrestaShop (otwiera się w nowej karcie) (25,7%). Platformy open source na własnym serwerze sklepu obsługują ponad połowę z nich, polskie platformy SaaS, takie jak Shoper (otwiera się w nowej karcie) i IdoSell (otwiera się w nowej karcie), kolejne 27,4%, a Shopify (otwiera się w nowej karcie) tylko 5,9%.
- 2182
- 53%
- 63%
- 33%
Najpopularniejsze platformy sklepowe w Polsce
PrestaShop prowadzi z dużą przewagą, za nim WooCommerce. Shoper i IdoSell, dwie największe polskie platformy abonamentowe, idą łeb w łeb z Magento i ze sklepami pisanymi od zera. Wszystko poniżej AtomStore, od SOTESHOP i shopGold po Shopware (otwiera się w nowej karcie) i Sylius (otwiera się w nowej karcie), ma poniżej 2% i trafia do „innych platform”.
PrestaShop obsługuje co czwarty duży polski sklep internetowy
Udział sklepów .pl z listy Tranco według platformy · 95-procentowe przedziały
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| PrestaShop | 26% | 24%–28% | 2182 |
| WooCommerce | 17% | 15%–18% | 2182 |
| Shoper | 10% | 9,2%–12% | 2182 |
| Własny silnik | 10% | 9%–12% | 2182 |
| IdoSell | 10% | 8,8%–11% | 2182 |
| Magento / Adobe Commerce | 9,4% | 8,2%–11% | 2182 |
| Inne platformy | 7,9% | 6,8%–9,1% | 2182 |
| Shopify | 5,9% | 5%–6,9% | 2182 |
| Headless | 2,1% | 1,6%–2,8% | 2182 |
| AtomStore | 1,7% | 1,2%–2,3% | 2182 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Open source wciąż rządzi
Po pogrupowaniu według tego, jak działa oprogramowanie, platformy open source na własnym serwerze albo hostingu sklepu to 54% próby. To ta część rynku, w której za szybkość odpowiada sam sklep: platforma to tylko punkt wyjścia, a resztę decydują motyw, wtyczki i serwer. Na platformie SaaS większość tego należy do dostawcy.
Ponad połowa sklepów stoi na open source utrzymywanym na własnym serwerze
Sklepy według rodzaju platformy · n = 2182
- Open source na własnym serwerze
- Polski SaaS
- Globalny SaaS i pakiety
- Własny silnik lub headless
Pokaż dane
| Pozycja | Open source na własnym serwerze | Polski SaaS | Globalny SaaS i pakiety | Własny silnik lub headless | n |
|---|---|---|---|---|---|
| Wszystkie sklepy | 54% | 27% | 6,4% | 12% | 2182 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Czołówka rynku stoi na czymś innym
Po posortowaniu sklepów według popularności obraz się odwraca. Wśród 100 największych prowadzi Magento z 27%, za nim własne silniki (25%) i fronty headless (12%); na Magento działają sportano.pl i gymbeam.pl, na froncie w Nuxt (otwiera się w nowej karcie) eobuwie.pl i modivo.pl, na Next.js (otwiera się w nowej karcie) zooplus.pl. PrestaShop, lider w całej próbie, obsługuje z nich tylko 6%. Od 501. sklepu w dół jest odwrotnie: PrestaShop 26,5%, WooCommerce 18,9%, a długi ogon należy do polskich platform SaaS.
Duże sklepy piszą własne albo stoją na Magento; długi ogon to PrestaShop i polski SaaS
Udział sklepów na każdej platformie w każdym przedziale wielkości, sklepy uszeregowane według popularności · n = 100, 400 i 1682
| Pozycja | Top 100 sklepów | 101–500 | 501 i dalej |
|---|---|---|---|
| PrestaShop | 6% | 27% | 27% |
| WooCommerce | 6% | 11% | 19% |
| Shoper | 3% | 5,8% | 12% |
| Własny silnik | 25% | 14% | 8,4% |
| IdoSell | 8% | 6,5% | 11% |
| Magento / Adobe Commerce | 27% | 19% | 6% |
| Shopify | 5% | 3,8% | 6,4% |
| Headless | 12% | 2,5% | 1,4% |
| AtomStore | 3% | 2,8% | 1,3% |
| Inne platformy | 5% | 7,8% | 8,1% |
Pokaż jako obraz
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Własne silniki i fronty headless to domena top 100
Sklepy według rodzaju platformy w każdym przedziale wielkości
- Open source na własnym serwerze
- Polski SaaS
- Globalny SaaS i pakiety
- Własny silnik lub headless
Pokaż dane
| Pozycja | Open source na własnym serwerze | Polski SaaS | Globalny SaaS i pakiety | Własny silnik lub headless | n |
|---|---|---|---|---|---|
| Top 100 sklepów | 41% | 15% | 7% | 37% | 100 |
| 101–500 | 60% | 19% | 4,5% | 16% | 400 |
| 501 i dalej | 53% | 30% | 6,8% | 9,9% | 1682 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Która platforma sklepowa jest najszybsza?
Sklep zalicza Core Web Vitals, gdy trzy na cztery odsłony (75. percentyl, p75) wypadają dobrze we wszystkich trzech wskaźnikach: Largest Contentful Paint (otwiera się w nowej karcie) (LCP, ładowanie) mieści się w 2,5 sekundy, Interaction to Next Paint (otwiera się w nowej karcie) (INP, szybkość reakcji) w 200 milisekundach, a Cumulative Layout Shift (otwiera się w nowej karcie) (CLS, stabilność układu) nie przekracza 0,1. Google zdecydowanie zaleca dobre wyniki Core Web Vitals (otwiera się w nowej karcie), żeby „osiągnąć sukces w wyszukiwarce Google”.
Na telefonach prowadzi Shopify z 63%, za nim PrestaShop z 60%; ich przedziały nakładają się na siebie i na przedziały IdoSell (57%) oraz sklepów na własnym silniku (57%). WooCommerce (48%) i Magento (46%) są poniżej średniej, która wynosi 53%. Na dole są fronty headless, AtomStore i Shoper, ten ostatni z 33%. Dwie platformy SaaS na przeciwnych końcach pokazują, ile zależy od dostawcy: na platformie abonamentowej to dostawca utrzymuje serwery i pisze dużą część kodu sklepu.
Sklepy na Shopify i PrestaShop najczęściej zaliczają Core Web Vitals na telefonach
Odsetek sklepów, których LCP, INP i CLS na p75 są dobre na telefonach, według platformy · CrUX, 28 dni do 21 września 2026 · 95-procentowe przedziały · platformy z co najmniej 30 sklepami z danymi
Wszystkie sklepy: 53%
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Przedział 95% | n |
|---|---|---|---|
| Shopify | 63% | 54%–71% | 120 |
| PrestaShop | 60% | 55%–64% | 462 |
| IdoSell | 57% | 51%–64% | 218 |
| Własny silnik | 57% | 50%–64% | 199 |
| WooCommerce | 48% | 42%–54% | 284 |
| Magento / Adobe Commerce | 46% | 39%–53% | 190 |
| Headless | 40% | 26%–54% | 43 |
| AtomStore | 39% | 25%–55% | 36 |
| Shoper | 33% | 27%–39% | 223 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Małe polskie platformy, których nie ma na wykresie, bo każda ma mniej niż 30 sklepów z danymi, wypadają przeważnie dobrze: na telefonach zalicza 23 z 25 sklepów na SOTESHOP i 19 z 27 na shopGold. To za mało, żeby je szeregować.
Na komputerach zalicza 59% sklepów, a kolejność się zmienia. INP przechodzi tam prawie wszędzie (98% sklepów), więc platformy, które traciły na szybkości reakcji, nadrabiają: fronty headless rosną z 40% na telefonach do 70% na komputerach. IdoSell idzie w drugą stronę, z 57% do 47%, bo układ jego sklepów przesuwa się na szerokich ekranach.
Na komputerach fronty headless nadrabiają, a IdoSell spada
Odsetek sklepów zaliczających wszystkie trzy Core Web Vitals, telefony i komputery · CrUX, 28 dni do 21 września 2026
- Telefony
- Komputery
Pokaż dane
| Pozycja | Telefony | Komputery |
|---|---|---|
| Wszystkie sklepy | 53% | 59% |
| Shopify | 63% | 75% |
| PrestaShop | 60% | 64% |
| IdoSell | 57% | 47% |
| Własny silnik | 57% | 74% |
| WooCommerce | 48% | 49% |
| Magento / Adobe Commerce | 46% | 49% |
| Headless | 40% | 70% |
| AtomStore | 39% | 53% |
| Shoper | 33% | 49% |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Jak szybka jest każda platforma dla prawdziwych użytkowników
Typowy polski sklep zalicza każdy wskaźnik z osobna. Mediany p75 na telefonach to 1,9 s dla LCP, 155 ms dla INP i 0,01 dla CLS. Kłopot w tym, że wszystkie trzy naraz zalicza ledwie ponad połowa sklepów.
Na każdej platformie mediana LCP mieści się w 2,5 sekundy, od 1,6 s na Shopify do 2,2 s na AtomStore. Ważniejszy jest rozrzut wewnątrz platformy: środkowa połowa samych sklepów na WooCommerce rozciąga się od 1,7 s do 2,8 s, szerzej niż odstęp między najszybszą a najwolniejszą platformą.
Na każdej platformie mediana LCP na telefonach mieści się w 2,5 sekundy
LCP każdego sklepu na p75 na telefonach, w sekundach · kropka: mediana sklepów, linia: środkowa połowa sklepów · CrUX, 28 dni do 21 września 2026
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Zakres | n |
|---|---|---|---|
| Shopify | 1,6 s | 1,3 s–2 s | 122 |
| Własny silnik | 1,8 s | 1,3 s–2,3 s | 201 |
| Shoper | 1,8 s | 1,4 s–2,2 s | 223 |
| Headless | 1,9 s | 1,6 s–2,3 s | 44 |
| Wszystkie sklepy | 1,9 s | 1,5 s–2,4 s | 1974 |
| PrestaShop | 2 s | 1,6 s–2,4 s | 476 |
| IdoSell | 2 s | 1,7 s–2,3 s | 218 |
| Magento / Adobe Commerce | 2,1 s | 1,7 s–2,6 s | 194 |
| WooCommerce | 2,2 s | 1,7 s–2,8 s | 300 |
| AtomStore | 2,2 s | 2 s–2,6 s | 36 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Platformy rozchodzą się na szybkości reakcji. Shoper to jedyna platforma, na której mediana INP na telefonach przekracza próg 200 ms: 228 ms; następne są fronty headless z 185 ms. Strony na Shoperze ładują się szybko: LCP zalicza 86% sklepów na Shoperze, więcej tylko na Shopify. Opóźnienie pojawia się po dotknięciu: INP rośnie, gdy procesor telefonu jest zajęty skryptami strony. We frontach headless to nic dziwnego, bo cały sklep jest tam aplikacją JavaScript działającą w przeglądarce.
Shoper to jedyna platforma, na której mediana INP na telefonach przekracza próg
INP każdego sklepu na p75 na telefonach, w milisekundach · kropka: mediana sklepów, linia: środkowa połowa sklepów · CrUX, 28 dni do 21 września 2026
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Zakres | n |
|---|---|---|---|
| WooCommerce | 139 ms | 108 ms–192 ms | 284 |
| PrestaShop | 141 ms | 108 ms–186 ms | 462 |
| IdoSell | 146 ms | 125 ms–180 ms | 218 |
| Wszystkie sklepy | 155 ms | 119 ms–203 ms | 1935 |
| Własny silnik | 160 ms | 124 ms–202 ms | 199 |
| AtomStore | 161 ms | 133 ms–188 ms | 36 |
| Shopify | 165 ms | 137 ms–209 ms | 120 |
| Magento / Adobe Commerce | 167 ms | 127 ms–203 ms | 190 |
| Headless | 185 ms | 160 ms–250 ms | 43 |
| Shoper | 228 ms | 173 ms–278 ms | 223 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Gdzie sklepy tracą: ładowanie, reakcja czy układ strony
We wszystkich sklepach na telefonach najczęściej zawodzi INP: zalicza go 73%, wobec 79% dla LCP i 84% dla CLS. Każda platforma ma własną słabość. INP zalicza tylko 40% sklepów na Shoperze. Sklepy na WooCommerce i AtomStore tracą na ładowaniu: w progu LCP mieści się tylko 64% sklepów na WooCommerce i 64% na AtomStore. Magento jest poniżej średniej we wszystkich trzech.
Shoper i fronty headless tracą na szybkości reakcji, WooCommerce na ładowaniu
Odsetek sklepów, których p75 jest dobre dla każdego wskaźnika na telefonach i dla wszystkich trzech naraz · CrUX, 28 dni do 21 września 2026
| Pozycja | LCP | INP | CLS | Wszystkie trzy |
|---|---|---|---|---|
| Wszystkie sklepy | 79% | 73% | 84% | 53% |
| Shopify | 93% | 70% | 94% | 63% |
| PrestaShop | 80% | 81% | 86% | 60% |
| IdoSell | 84% | 83% | 77% | 57% |
| Własny silnik | 81% | 75% | 88% | 57% |
| WooCommerce | 64% | 79% | 89% | 48% |
| Magento / Adobe Commerce | 73% | 72% | 75% | 46% |
| Headless | 80% | 53% | 84% | 40% |
| AtomStore | 64% | 78% | 67% | 39% |
| Shoper | 86% | 40% | 78% | 33% |
Pokaż jako obraz
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
Na komputerach słabym punktem jest układ strony. CLS nie przekracza tam 0,1 tylko w 69% sklepów, a najgorzej wypadają IdoSell (50%), Shoper (55%) i Magento (59%). CrUX nie mówi, który element się przesuwa; najczęstsze przyczyny to obrazy bez wymiarów i treść wstawiana nad tym, co już jest na ekranie, jak wyjaśnia poradnik Google o CLS (otwiera się w nowej karcie).
Czas do pierwszego bajtu: tu widać hosting
Czas do pierwszego bajtu (TTFB) nie należy do Core Web Vitals, ale czeka na niego każde ładowanie strony i widać po nim, jak sklep jest hostowany. Na Shopify mediana TTFB na telefonach to 0,4 s, a 98% sklepów na Shopify mieści się w 0,8 s, orientacyjnym celu z poradnika Google o TTFB (otwiera się w nowej karcie). Sklepy na WooCommerce potrzebują 1,3 s, a mieści się w tym celu tylko 16%. IdoSell jest tu niemal równie wolny (1,3 s, w celu 3,2%), a mimo to LCP zalicza 84% jego sklepów, więcej niż średnio: wolny pierwszy bajt szkodzi, ale sam nie przesądza o wyniku.
Sklepy na Shopify dostają pierwszy bajt najszybciej, na WooCommerce najwolniej
TTFB każdego sklepu na p75 na telefonach, w sekundach · kropka: mediana sklepów, linia: środkowa połowa sklepów · CrUX, 28 dni do 21 września 2026
Pokaż dane
| Pozycja | Wartość | Zakres | n |
|---|---|---|---|
| Shopify | 0,4 s | 0,4 s–0,5 s | 121 |
| Headless | 0,8 s | 0,7 s–1,1 s | 44 |
| Własny silnik | 0,9 s | 0,6 s–1,2 s | 200 |
| Shoper | 0,9 s | 0,7 s–1,1 s | 223 |
| Wszystkie sklepy | 1 s | 0,7 s–1,4 s | 1960 |
| PrestaShop | 1,1 s | 0,8 s–1,4 s | 471 |
| Magento / Adobe Commerce | 1,1 s | 0,8 s–1,6 s | 194 |
| IdoSell | 1,3 s | 1,1 s–1,5 s | 218 |
| AtomStore | 1,3 s | 1,1 s–1,6 s | 36 |
| WooCommerce | 1,3 s | 1 s–2 s | 294 |
Wykres jako obraz. Możesz go użyć na licencji CC BY 4.0, podając Outofplace jako źródło i link do tej strony.
| Platforma | Z danymi | Wszystkie trzy | LCP | INP | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| Shopify | 122 | 63% | 1,6 s | 165 ms | 0,00 |
| PrestaShop | 477 | 60% | 2 s | 141 ms | 0,01 |
| IdoSell | 218 | 57% | 2 s | 146 ms | 0,04 |
| Własny silnik | 201 | 57% | 1,8 s | 160 ms | 0,00 |
| Wszystkie sklepy | 1975 | 53% | 1,9 s | 155 ms | 0,01 |
| WooCommerce | 300 | 48% | 2,2 s | 139 ms | 0,00 |
| Magento / Adobe Commerce | 194 | 46% | 2,1 s | 167 ms | 0,03 |
| Headless | 44 | 40% | 1,9 s | 185 ms | 0,02 |
| AtomStore | 36 | 39% | 2,2 s | 161 ms | 0,05 |
| Shoper | 223 | 33% | 1,8 s | 228 ms | 0,03 |
Jak sprawdzić Core Web Vitals swojego sklepu
Platforma wyznacza punkt wyjścia; resztę decydują motyw, aplikacje albo wtyczki, obrazy i hosting. Żeby sprawdzić, gdzie jest twój sklep:
Sprawdź dane terenowe
Wpisz adres sklepu w PageSpeed Insights (otwiera się w nowej karcie). Jeśli sklep ma dość ruchu z Chrome, na górze raportu zobaczysz te same dane CrUX, których używa to badanie, dla strony i dla całej witryny. Raport Podstawowe wskaźniki internetowe w Search Console (otwiera się w nowej karcie) grupuje strony według wyniku.
Najpierw telefony, na p75
Wskaźnik jest zaliczony, gdy trzy na cztery wizyty mieszczą się w progu. Więcej sklepów odpada na telefonach niż na komputerach, więc zacznij od nich.
Popraw wskaźnik, który nie przechodzi
Wolne LCP zaczyna się zwykle na serwerze albo na głównym zdjęciu produktu czy banerze (optymalizacja LCP (otwiera się w nowej karcie)). Słabe INP biorą się ze skryptów, które zajmują telefon, gdy klient dotyka ekranu: widżetów, menedżerów tagów, ciężkiego kodu motywu (optymalizacja INP (otwiera się w nowej karcie)). CLS psują obrazy bez wymiarów i banery, które spychają stronę w dół.
Porównaj się z platformą
Jeśli twój sklep wyraźnie odstaje od mediany swojej platformy w tabeli powyżej, problemem nie jest platforma, tylko motyw, dodatki albo hosting.
Sprawdź ponownie po czterech tygodniach
CrUX obejmuje kroczące 28 dni, więc poprawkę widać w pełni dopiero po czterech tygodniach.
Jak sprawdziliśmy, na jakim silniku działa sklep
Weź każdą domenę .pl
Lista Tranco Y8YYG (22 września 2026) zawiera 9208 domen .pl; 8067 odpowiedziało stroną główną w HTML.
Rozpoznaj stronę główną
Znaczniki w HTML, nagłówkach odpowiedzi i nazwach ciasteczek, bez uruchamiania JavaScriptu strony. Znaczniki każdej platformy pochodzą z wizytówkowych sklepów dostawców, które nie trafiły do próby.
Zdecyduj, co jest sklepem
Platforma, która służy tylko do sprzedaży, czyni stronę sklepem. WooCommerce potrzebuje koszyka; strona bez znaczników platformy potrzebuje dwóch niezależnych sygnałów sklepu, w tym koszyka. Zostało 2182 sklepów.
Sprawdź próbę ręcznie
Do 20 sklepów na platformę, 50 własnych silników i 30 stron niebędących sklepami porównaliśmy z dowodami. Po ważeniu udziałem platform poprawnych było 97,1% etykiet.
| Platforma | Sklepy | Udział | Sprawdzone | Trafność |
|---|---|---|---|---|
| PrestaShop | 561 | 26% | 20 | 100% |
| WooCommerce | 367 | 17% | 20 | 85% |
| Shoper | 227 | 10% | 20 | 100% |
| Własny silnik | 222 | 10% | 50 | 98% |
| IdoSell | 218 | 10% | 20 | 100% |
| Magento / Adobe Commerce | 205 | 9,4% | 20 | 100% |
| Shopify | 128 | 5,9% | 20 | 100% |
| Headless | 46 | 2,1% | 20 | 100% |
| AtomStore | 36 | 1,7% | 20 | 100% |
| SOTESHOP | 28 | 1,3% | 20 | 100% |
| shopGold | 27 | 1,2% | 20 | 95% |
| AptusShop | 15 | 0,7% | 15 | 100% |
13 wierszy więcej
| Platforma | Sklepy | Udział | Sprawdzone | Trafność |
|---|---|---|---|---|
| Selly | 15 | 0,7% | 14 | 100% |
| osCommerce | 13 | 0,6% | 13 | 92% |
| Shopware | 12 | 0,6% | 12 | 100% |
| OpenCart | 12 | 0,6% | 12 | 100% |
| RedCart | 9 | 0,4% | 8 | 100% |
| Sky-Shop | 9 | 0,4% | 9 | 100% |
| Comarch e-Sklep | 7 | 0,3% | 6 | 100% |
| Sellingo | 6 | 0,3% | 6 | 100% |
| Salesforce Commerce Cloud | 5 | 0,2% | 5 | 100% |
| nopCommerce | 4 | 0,2% | 4 | 100% |
| Sylius | 4 | 0,2% | 3 | 100% |
| SAP Commerce | 3 | 0,1% | 3 | 100% |
| Wix Stores | 3 | 0,1% | 3 | 67% |
Czego sygnatury nie widzą
Duże marki na Salesforce Commerce Cloud czy SAP Commerce często odpowiadają botom wyzwaniem; liczymy je jako wyzwania, nie jako sklepy nieznanej platformy. WooCommerce to najsłabsza sygnatura (85% poprawnych w kontroli), bo wtyczkę często instaluje się na stronach, które nic nie sprzedają. Z 30 stron głównych uznanych za niebędące sklepami 3 okazały się jednak sklepami.
Jak mierzyliśmy
Czego dane terenowe nie powiedzą
Odsetek zaliczeń platformy opisuje sklepy, które ją wybrały, a nie samo oprogramowanie. Duzi sprzedawcy z własnymi programistami stawiają na Magento, własne silniki i fronty headless; małe sklepy wybierają SaaS albo tani hosting; motywy, aplikacje, obrazy i skrypty zewnętrzne różnią się między sklepami. CrUX widzi tylko Chrome na Androidzie i komputerach, uśrednia wszystkie strony witryny, także karty produktów i koszyk, i pomija sklepy ze zbyt małym ruchem. Platformę rozpoznaliśmy ze strony głównej 23 września, więc sklep, który w ciągu tych 28 dni zmienił platformę, liczymy pod nową.
Która platforma sklepowa jest najszybsza?
Wśród polskich sklepów internetowych we wrześniu 2026 najczęściej Core Web Vitals na telefonach zaliczały sklepy na Shopify (63%), przed PrestaShop (60%), IdoSell (57%) i sklepami na własnym silniku (57%); te cztery mieszczą się we wzajemnych marginesach błędu. Najrzadziej zaliczały je sklepy na Shoperze (33%). Platforma to tylko część odpowiedzi: na większości platform czas ładowania różni się bardziej między sklepami niż między platformami.
Shopify czy WooCommerce: co jest szybsze?
W danych Chrome UX Report dla polskich sklepów Core Web Vitals na telefonach zaliczało 63% sklepów na Shopify i 48% sklepów na WooCommerce. Różnica leży w ładowaniu: LCP zaliczało 93% sklepów na Shopify wobec 64%, a mediana czasu do pierwszego bajtu na telefonach wynosiła 0,4 s dla sklepów na Shopify i 1,3 s dla sklepów na WooCommerce. Na dotknięcia sklepy na WooCommerce reagowały nieco szybciej.
IdoSell czy Shoper: co jest szybsze?
Na telefonach Core Web Vitals zaliczało 57% sklepów na IdoSell i 33% sklepów na Shoperze. Strony na Shoperze ładują się szybciej (mediana LCP 1,8 s wobec 2 s), ale wolniej reagują na dotknięcie (mediana INP 228 ms wobec 146 ms). Na komputerach obie platformy idą łeb w łeb i obie najczęściej tracą przez przesunięcia układu.
Core Web Vitals: co to jest?
Trzy wskaźniki, którymi Google opisuje, jak strona działa dla prawdziwych użytkowników: Largest Contentful Paint (LCP) mierzy ładowanie, Interaction to Next Paint (INP) szybkość reakcji, a Cumulative Layout Shift (CLS) stabilność układu. Strona je zalicza, gdy przy trzech na cztery wizyty LCP mieści się w 2,5 sekundy, INP w 200 milisekundach, a CLS nie przekracza 0,1.
Jak sprawdzić Core Web Vitals swojego sklepu?
Wpisz adres sklepu w PageSpeed Insights. Jeśli sklep ma dość ruchu z Chrome, na górze raportu zobaczysz te same dane Chrome UX Report, których używa to badanie, dla strony i dla całej witryny, osobno dla telefonów i komputerów. Raport Podstawowe wskaźniki internetowe w Search Console grupuje strony według wyniku.
Jak sprawdzić, na jakiej platformie jest sklep?
Otwórz źródło strony i poszukaj śladów platformy. PrestaShop ustawia ciasteczko o nazwie PrestaShop- z ciągiem znaków i definiuje var prestashop; WooCommerce ładuje pliki z /wp-content/plugins/woocommerce/; Shopify serwuje zasoby z cdn.shopify.com; strony Magento zawierają skrypty text/x-magento-init; Shoper odpowiada nagłówkiem X-Powered-By: DCSaaS. Sklep headless może nie pokazywać żadnego z nich.